當(dāng)武漢中院的民事調(diào)解書終于送達(dá)手中，張付堅(jiān)律師緊鎖的眉頭才緩緩舒展——這起看似尋常的探望權(quán)糾紛，案情雖不復(fù)雜，卻因法律程序的適用爭議讓維權(quán)之路迷霧重重。他以專業(yè)為劍、以巧思為盾，不僅為委托人劈開荊棘達(dá)成核心訴求，更在法理的剛性與人情的溫度間找到了完美平衡點(diǎn)。
案件源于一對(duì)離異夫妻的探望權(quán)之爭。雙方離婚后，男方依約每周探視孩子，但年幼的孩子每次見到父親都哭鬧不止，且頻繁生病。女方認(rèn)為孩子生病與男方攜帶細(xì)菌有關(guān)，加之男方每次探視時(shí)都會(huì)與女方及家人發(fā)生沖突，遂萌生了中止其探望權(quán)的想法。可咨詢多位律師后，得到的均是“勝訴希望渺茫”的答復(fù)，女方輾轉(zhuǎn)找到張付堅(jiān)律師尋求幫助。
張付堅(jiān)律師深知，中止探望權(quán)的維權(quán)難度遠(yuǎn)超想象。實(shí)踐中，法院普遍認(rèn)為此類糾紛應(yīng)通過執(zhí)行異議程序解決，而非直接提起訴訟，導(dǎo)致相關(guān)訴訟的立案率極低。為此，他制定了以訴訟為手段、以調(diào)解為目標(biāo)的策略：通過起訴明確女方中止探望權(quán)的堅(jiān)決態(tài)度，同時(shí)利用訴訟周期爭取協(xié)商空間——訴訟期間女方可暫緩配合探望，而男方即便申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，也難以實(shí)現(xiàn)常態(tài)化探視。
立案階段的阻礙如期而至，立案庭以“應(yīng)通過執(zhí)行異議處理”為由拒絕立案。張付堅(jiān)律師當(dāng)即提交相似案例作為支撐，并主動(dòng)與立案庭溝通釋法，最終成功說服法院受理案件。一審中，男方態(tài)度強(qiáng)硬拒絕調(diào)解，法院駁回女方訴訟請(qǐng)求后，張付堅(jiān)律師迅速提起上訴，繼續(xù)拖延訴訟進(jìn)程。
長時(shí)間無法探視孩子，再加上意識(shí)到即便官司勝訴也難實(shí)現(xiàn)有效探望，且撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)無法免除，男方的心理防線逐漸瓦解，二審階段終于同意調(diào)解。針對(duì)女方“永久終止探望權(quán)”的訴求，張付堅(jiān)律師耐心勸導(dǎo)：從法律層面，父母的探望權(quán)受法律保護(hù)；從人情層面，父親的角色對(duì)孩子成長不可或缺，永久剝奪既不合法也不合情理。
最終，在張付堅(jiān)律師的協(xié)調(diào)下，雙方達(dá)成一致調(diào)解意見：一是男方探望權(quán)中止一年，中止期間無需支付撫養(yǎng)費(fèi)；二是一年后男方可每月探視孩子一次，同時(shí)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。
案件落幕，女方父親特意攜帶其親手書寫的字畫前往律所致謝，稱贊張付堅(jiān)律師是“婦女兒童的守護(hù)神”。深耕婚姻家事領(lǐng)域十余年，張付堅(jiān)律師始終以豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，善用創(chuàng)新訴訟策略，既堅(jiān)守律師執(zhí)業(yè)操守，又兼顧法理與人情，在維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí)，力求實(shí)現(xiàn)糾紛的柔性化解。
律師介紹
湖北今天律師事務(wù)所高級(jí)合伙人
著名婚姻律師、實(shí)戰(zhàn)派婚姻律師
高級(jí)家庭婚姻咨詢師
武漢市婚姻家庭委員會(huì)主任
致力于婚姻家庭法律及離婚訴訟研究，尤其擅長大宗離婚財(cái)產(chǎn)、涉外離婚的處理及私人財(cái)富傳承與管理、企業(yè)家的家事風(fēng)險(xiǎn)防范等。
執(zhí)業(yè)以來長期專注婚姻家事領(lǐng)域，具有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，至今已為5000多家庭解決婚姻問題。
